UPS與EPS的共同點(diǎn)是都有蓄電池組，兩者均采用IGBT逆變技術(shù)和脈寬調(diào)制PWM技術(shù)。EPS為應(yīng)急電源裝置，UPS為不間斷電源裝置。

兩者的工作原理比較：

    不論市電是否正常，UPS都一直由逆變器供電，即遵循著“市電輸入-整流-逆變-輸出”的步驟，只有在逆變器過載或者故障時才改由靜態(tài)旁路供電。UPS在市電異常時，轉(zhuǎn)悠電池供電或者市電恢復(fù)后將負(fù)荷切換至市電的時切換時間均在10ms以內(nèi)。但由于在市電正常是UPS也在工作，壽命相對較短

    對于EPS,當(dāng)市電正常時，市電直接對負(fù)荷供電，同時充電器為電池充電。只有當(dāng)控制器加測到市電異常時，由電池組向逆變器提供直流電，逆變器組將電池組供給的直流電轉(zhuǎn)換成交流電向負(fù)荷供電。

    EPS在不工作時處于休眠狀態(tài)，耗電量極低，UPS一直在進(jìn)行整流逆變操作，耗能大。

    UPS工作時噪聲在60dB左右。EPS休眠狀態(tài)幾乎無噪聲，逆變時噪聲與UPS差不多。

    同容量的EPS價格要比UPS低很多。安裝環(huán)境上EPS能適應(yīng)惡略環(huán)境，UPS對安裝環(huán)境要求較高。

企業(yè)視頻展播，請點(diǎn)擊播放

視頻作者：東莞市臺諾電子有限公司

      蓄電池維護(hù)的安全隱患以下幾點(diǎn)：

      (1)對于蓄電池的充放電缺乏記錄及監(jiān)控,蓄電池運(yùn)行情況不明。

　　(2)由于沒有良好的手段及管理,蓄電池的使用者對于蓄電池運(yùn)行情況缺乏足夠的了解,特別是對于蓄電池歷史數(shù)據(jù)的整理及分析。而這些數(shù)據(jù)的整理與分析需要較強(qiáng)的知識。

　　(3)對于蓄電池性能狀況不明,特別是對UPS蓄電池是否具備瞬間大電流供電能力不了解。

　　(4)對于蓄電池性能狀況,如蓄電池的電壓均衡性、當(dāng)前容量,無法實時了解。

　　(5)缺乏溫度補(bǔ)償及環(huán)境溫度的監(jiān)測。

　　(6)UPS蓄電池缺乏檢測手段和維護(hù)儀表,重視程度不足。

　 （7)目前有相當(dāng)多蓄電池的維護(hù)人員,受到誤導(dǎo),認(rèn)為“免維護(hù)”就是不需要維護(hù)。認(rèn)為使用三年到期就更換電池的措施能一勞永逸地解決并代替維護(hù)檢測。

     微模塊數(shù)據(jù)中心提高了規(guī)劃設(shè)計效率，可依據(jù)IT業(yè)務(wù)需求，合理配置系統(tǒng)架構(gòu)，如模塊單元的機(jī)柜排列，選用的供配電設(shè)備，制冷方案，監(jiān)控系統(tǒng)等；微模塊批量生產(chǎn)，提高了供貨速度，標(biāo)準(zhǔn)化的組件，減少現(xiàn)場裝配工作量，加快安裝速度；

    微模塊可在工廠進(jìn)行組裝并預(yù)先測試，保障了系統(tǒng)的調(diào)試速度和可靠性；采用模塊化設(shè)計，結(jié)合基礎(chǔ)設(shè)施+IT設(shè)備的一體化交付，可以將數(shù)據(jù)中心部署周期縮短至數(shù)周。對于集裝箱數(shù)據(jù)中心，甚至可以在工廠實現(xiàn)整體聯(lián)調(diào)，直接運(yùn)到現(xiàn)場，完成水電以及網(wǎng)絡(luò)的接入后，直接投入運(yùn)行。